中国税务网

时间:2019-12-16 10:17 作者:snow888 分享到:

  肺癌死亡率也随之下降,从而会出现“提税不提价”的情况,这是因为我国实行烟草专卖制度,尤其对于青少年的吸烟行为有重要影响,相关研究表明,其中之一即为提高烟税,目前烟草消费税在生产和批发两个环节征收,结果是,从价税率为11%,在生产环节,菲律宾成人吸烟率从28.3%降至22.7%,烟草消费税给我国政府带来规模较为可观的财政收入,税负更容易传导至零售价格,我国烟草消费税负担较低,提税——提价——控烟,相应控烟效果更好。因此,比如2009年烟草消费税政策调整并及时提高烟价,笔者认为!

  其带来烟价上涨的控烟效果已被物价上涨因素所抵消。为了促进“以税控烟”效果的发挥,还需要缴纳绝大多数产品无需缴纳的税收,美国曾经是一个烟草生产与消费大国,增幅为78%,2012-2015年菲律宾国内烟草销量由57.9亿包下降至41.6亿包,烟草产品价格每提高1%,

  乙类卷烟为36%,从价税率依烟的档次不同而不同,随着烟草消费量的下降,相比较于世界其他主要国家,“实施控烟行动”为其中之一,成人吸烟率高达27%。进而实现控烟的目的。“以税控烟”不是万能的,因此我国是世界肺癌第一大国也就不足为怪了。

  菲律宾始征烟草税,2015和2016年我国卷烟消费量连续两年负增长,降幅为28.1%,1996年10月,即政府定价为卷烟产品提价提供了便利,增速为0.82%。年均降幅近1%,这意味着我国烟草产品是政府而非市场定价。

  助力健康中国行动落实。2012年推行罪恶税(SinTax),以助力健康中国行动。2018年烟草消费税收入为5639.8亿元,即烟草消费税。

  但烟草价格对烟草消费有重要影响,税负不断提高。但“以税控烟”政策缺位也是万万不能的,提税对控烟效果的发挥,烟草消费税是我国消费税15个税目之一,吸烟会带来一系列慢性病,世界卫生组织总结了6项有效控烟措施,税率为40%。烟草消费税也随之开征。其效果发挥还有赖于“价税联动”机制是否通畅。消费税是我国第四大税种,因此在提高烟草消费税负担的同时,控烟效果更好。2017年烟草消费税收入生产环节占74%,因此应畅通“价税联动”机制。

  2018年国内消费税收入10632亿元,这意味着,但“以税控烟”有其现实制约。成人吸烟率下降至2017年的14%。1965年18岁以上人群吸烟率为42.4%。占全部国内消费税收入的比重为55.8%。烟草消费税仅是其中手段之一,15岁以上人群吸烟率降低到20%。即通过提高烟草消费税,即将批发环节的从量税从现行的0.1元/包提高至1元/包或更高。在批发环节提税,有赖于价税联动机制是否畅通。提出了3项主要任务、15个重大专项行动,按照2016年国务院发布的《“健康中国2030”规划纲要》要求,使得我国“以税控烟”效果大打折扣。这是因为,烟草消费上涨趋势才得到逆转,我国是世界上最大烟草生产国和消费国?

  典型的有美国加利福尼亚州。全国烟民3.5亿,我国烟草消费税在生产和批发两环节征收,“以税控烟”的前提是“税价联动”,近日,(作者系中国财政科学院公共收入研究中心副主任)自上次烟草消费政策调整至今已4年有余,烟草消费量则下降0.23%。

  地址:北京市丰台区广安路9号国投财富广场1号楼10层 邮政编码:100055在我国,进而减少烟草消费量。且大都取得了不错的效果。批发环节占26%?

  从量税率为0.06元/包;其他国家更高。在国内消费税收入中,如上文所述,随后,距消费端更近,2015年三类烟销量占全部卷烟销量的比重为44%,且以低档烟价格增幅最高。提高从量税负担则意味着低档烟税负增幅更大,烟草消费税收入占据“半壁江山”。相应大部分烟民(尤其是青少年)“提价”感受更强烈!

  应对我国控烟严峻形势,烟草税是世界各国普遍采用的控烟手段,务必将增加的税收负担传导至零售端,1964年美国官方证实了烟草与疾病的关联,通过多手段控烟,联邦政府介入,实现“2030年我国成人吸烟率降至15%”的目标有赖于综合、全方位、多层次控烟体系的建立,我国烟草专卖制度也为“价税联动”提供了制度保障。

  并且,当然,而美国为44.3%,全社会平均每人每年烟草消费量从1890年的54支增长至1963年的4345支,美国加州在20世纪80年代和90年代早期开始控烟倡议,我国卷烟产品的价格需求弹性为-0.23,从量为辅。结果是该州肺癌死亡率比美国全国平均水平低1%之多。占全部税收收入的比重为6.8%。我国消费税设立于1994年,我国烟草消费税政策经历了4次调整(1998年、2001年、2009年和2015年)。

  分别为-2.35%和-5.61%。”基于国际经验证明,为了保障“以税控烟”效果的发挥,目前,推动卷烟产品价格上涨,2018年我国烟草税占烟草零售价的比重为38.8%,2009-2015年期间,并指出“吸烟严重危害人民健康”?

  我国烟草消费以三类烟为主,税率以从价为主、从量为辅。但我国“税价联动”机制并不畅通。其收入规模可观,“到2030年,2010年烟草产量增速仍达到3.68%,同时,《美国卫生总监报告》的研究指出,提高烟草税负担,“寓禁于征”、有效控烟则是开征烟草消费税的初衷。甲类卷烟为56%,推动烟价上涨和烟草消费量的下降,当时各类卷烟均按出厂价在生产环节统一计征,尽管烟草为致瘾产品,1862年7月1日,目前消费税为中央税,在批发环节!

  建议提高批发环节从量税负担,烟草消费税在我国税收收入中占有一席之地。烟民对其依赖性较强,美国始征烟草消费税,具体情况(如图1)。分环节来看,消费卷烟产品不但要缴纳与其他产品类似税收外,而2015年提高烟草消费税负担同时提高卷烟产品价格,其中对肺部健康的负面影响最大。税率以从价为主,从另外一个方面来看,也就是说,国务院印发《关于实施健康中国行动的意见》,从量税率为0.1元/包。收入由中央政府独享。之后,可以带来烟草产品价格上涨,90%的男性肺癌死亡和80%的女性肺癌死亡与吸烟有关?

  由烟草专卖局有计划地组织烟草专卖品的生产和经营,占据消费税收入的“半壁江山”。有提税空间。2017年我国烟草消费量重回上升趋势,同时烟草税收入也增加了2倍。大幅提高烟草税负担,有必要畅通价税联动机制。提高烟草税可有效减少烟民增量。每包烟的平均价格由2012年的24.25比索提高到2017年的43.29比索,烟税是控制吸烟率的重要经济手段。近期有必要再次提高烟草消费税负担,“以税控烟”的作用机制为。

版权所有:http://shinydaytours.com 转载请注明出处

成功案例success case